PROSPECT fornisce ai medici argomentazioni a favore e contro l’uso di vari interventi nel dolore postoperatorio, basate sulle evidenze pubblicate e sull’opinione di esperti. I medici devono giudicare in base alle circostanze cliniche e alle normative locali. È sempre necessario consultare le informazioni locali sulla prescrizione dei farmaci citati. I gradi di raccomandazione (GoR) sono assegnati in base al livello complessivo di evidenza (LoE) su cui si basano le raccomandazioni, che è determinato dalla qualità e dalla fonte delle evidenze.
Una spiegazione di come vengono effettuate le valutazioni della qualità degli studi per determinare il LoE e il GoR è disponibile al seguente link:: relazione tra qualità e fonte di evidenza, livelli di evidenza e gradi di raccomandazione.
Lo strumento AGREE II (Brouwers 2010) è utilizzato a livello internazionale per valutare il rigore metodologico e la trasparenza delle linee guida. Per quanto possibile, la metodologia della revisione della chirurgia colorettale PROSPECT soddisfa i requisiti del “Dominio 3: Rigore dello sviluppo” dello strumento AGREE II:
Analgesia sistemica – NON raccomandata
Regional anaesthesia – NOT recommended
Regional analgesia – NOT recommended
Analgesia per dolore alla spalla s – NON raccomandata
Tecniche chirurgiche – NON raccomandato
Analgesia sistemica – NON raccomandati
Analgesia regionale – NON raccomandata
Tecniche analgesiche alternative – NON raccomandate
Analgesia per il dolore alla spalla – NON raccomandato
Analgesia per la rimozione del drenaggio pleurale – NON raccomandata
Algoritmo per la gestione del dolore postoperatorio nella toracotomia
Translated by Michele Carella, M.D.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.