PROSPECT fornisce ai medici argomenti a favore e contro l’uso di vari interventi nel trattamento del dolore postoperatorio, basati su evidenze pubblicate e opinioni di esperti. I medici devono formulare giudizi basati sulle circostanze cliniche e sulle normative locali. È necessario consultare in ogni momento le informazioni locali relative alla prescrizione dei farmaci citati.
Il taglio cesareo elettivo è una procedura chirurgica ampiamente praticata, che rappresenta oltre il 20% delle nascite a livello globale (Betran 2021). Tuttavia, è comunemente associato a dolore postoperatorio da moderato a grave, che può influire negativamente sul recupero della madre, aumentando il rischio di complicanze respiratorie e compromettendo la sua capacità di prendersi cura del neonato (Mkontwana 2015).
Questa revisione (Crowe 2026) mirava a valutare la letteratura disponibile e ad aggiornare le precedenti raccomandazioni PROSPECT per la gestione del dolore postoperatorio dopo un taglio cesareo elettivo eseguito in anestesia neurassiale. Le precedenti raccomandazioni PROSPECT sono state pubblicate per la prima volta nel 2014 (archivio PROSPECT, taglio cesareo 2014) e aggiornate nel 2021 (Roofthooft 2021), seguite da un ulteriore breve aggiornamento (Roofthooft 2023). Le raccomandazioni non sono applicabili al taglio cesareo d’urgenza o al taglio cesareo eseguito in anestesia generale.
La revisione sistematica e la formulazione delle raccomandazioni sono state condotte utilizzando l’esclusiva metodologia PROSPECT, disponibile all’indirizzo https://esraeurope.org/prospect-methodology/. Tale metodologia è stata pubblicata per la prima volta in Joshi 2019 e aggiornata in Joshi 2023. Le banche dati bibliografiche (PubMed, compreso MEDLINE, Embase, CENTRAL e il Cochrane Database of Systematic Reviews) sono state consultate dal 1° ottobre 2020 al 31 ottobre 2024 per identificare studi clinici randomizzati controllati (RCT), revisioni sistematiche e meta-analisi, in lingua inglese, che abbiano esaminato interventi analgesici, anestetici o chirurgici in pazienti sottoposte a taglio cesareo elettivo in anestesia neurassiale e valutato i punteggi di intensità del dolore postoperatorio (il parametro di valutazione primario). Poiché le precedenti revisioni PROSPECT non avevano valutato l’uso del blocco ilioinguinale/ilioipogastrico nel taglio cesareo, la ricerca bibliografica è stata ripetuta per gli studi che utilizzavano questo intervento, ma senza limitazioni temporali.
Le raccomandazioni PROSPECT sono state aggiornate sulla base dell’interpretazione delle evidenze provenienti dagli studi inclusi, considerando l’equilibrio tra efficacia analgesica e potenziali effetti avversi, nonché il contesto clinico specifico della procedura. Sebbene l’attenzione principale fosse rivolta agli esiti relativi al dolore postoperatorio, inclusi i punteggi del dolore e il fabbisogno di oppioidi, sono stati presi in considerazione anche altri esiti funzionali e specifici per il paziente.
Dalla ricerca bibliografica sono emersi 61 RCT e 38 revisioni sistematiche che soddisfacevano i criteri di inclusione; sono stati inoltre individuati altri 6 RCT e 2 revisioni sistematiche grazie alla ricerca bibliografica incentrata sui blocchi ilioinguinali/ilioipogastrici. Questi studi vanno ad arricchire le evidenze su cui si basavano le precedenti raccomandazioni PROSPECT.
Questa revisione è registrata su PROSPERO: CRD42024603009.
La morfina epidurale 2-3 mg o la diamorfina 2-3 mg possono essere utilizzate come alternativa quando l’epidurale è la tecnica anestetica primaria.
In alternativa, si raccomandano diversi blocchi nervosi o del piano fasciale regionale, la cui scelta è lasciata all’anestesista curante. Ciò è in linea con le precedenti raccomandazioni PROSPECT (Roofthooft 2021; Roofthooft 2023). Le evidenze disponibili, sebbene limitate, suggeriscono che tutti i blocchi siano ugualmente efficaci e rappresentino valide alternative agli oppioidi neuroassiali a lunga durata d’azione (Singh 2022; Wang 2021; Ryu 2022):
La tecnica specifica di analgesia regionale utilizzata è a discrezione dell’anestesista curante e dovrebbe basarsi sulle sue competenze e preferenze individuali, oltre che sulla considerazione di fattori quali la posizione del paziente e le potenziali complicanze (per una discussione completa, si veda Crowe 2026).
IV, per via endovenosa; FANS, farmaci antinfiammatori non steroidei; RCT, studio randomizzato controllato.
Interventi analgesici non raccomandati per la gestione del dolore in pazienti sottoposte a taglio cesareo elettivo in anestesia neurassiale.
Raccomandazioni PROSPECT per il taglio cesareo elettivo in anestesia neurassiale – Infografica
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.